Skip to content

模型选型速查 ​

本栏目介绍 GPT、Claude、Gemini、DeepSeek、Grok、GLM、Kimi 和 Qwen。生产使用不要只按模型名判断,应结合任务质量、延迟、成本、上下文窗口、工具调用和账号体系做小样本评测。

模型信息最后核对:2026-09-24。不同厂商及第三方平台的模型 ID、价格和可用区域可能不同,调用前以当前平台的模型列表为准。

快速选择 ​

场景优先考虑说明
复杂编码 / 多文件重构GPT 旗舰模型 / Claude Sonnet 或 Opus先用真实仓库任务评测,不要只看公开榜单
长文档理解 / 大量上下文Claude / GPT 长上下文模型重点关注上下文窗口、缓存、召回稳定性
工具调用 / Agent 工作流GPT Responses API / Claude Tool Use检查函数调用、MCP、结构化输出和失败恢复
高吞吐分类 / 抽取mini / nano / Haiku 类模型低成本模型更适合批量简单任务
语音 / 实时交互OpenAI Realtime 系列Claude 主要用于文本、图像和文档理解
双模型审查GPT + Claude重要方案可交叉验证,但最终以测试和代码审查为准

其他模型从哪里入手 ​

系列首先评估的任务官方入口
Gemini多模态理解、长上下文和实时语音;区分稳定版与预览版Gemini API
DeepSeek推理、编码、工具调用;按 Flash / Pro 和思考模式选型DeepSeek API
Grok编码、工具调用;需要最新信息时显式启用搜索工具Grok API
GLM中文任务、复杂编码与 Agent 工作流;按旗舰 / Flash 选型智谱开放平台
Kimi长文档、视觉理解、编程 Agent;按通用 / Code 模型选型Kimi 开放平台
Qwen文本、视觉、音频和多模态应用;先确定百炼地域与模型阿里云百炼

上述只是建议测试方向,不代表未评测就能判断哪家“最强”。网页或 App 的订阅权益也不等于 API 额度;通过百炼等第三方平台调用时,应使用该平台给出的模型 ID 和 API Key,不要直接复制模型厂商的请求配置。

评测清单 ​

维度要看什么
质量是否能稳定完成真实任务,失败模式是否可接受
成本输入、输出、缓存、批处理和重试成本
延迟首 token、总耗时、并发和排队表现
上下文是否需要长上下文,长上下文下是否仍能准确引用
工具函数调用、MCP、文件读写、浏览器或 IDE 工具是否稳定
结构化输出JSON Schema、枚举、字段缺失和非法值处理
迁移风险旧提示词、旧工具参数和旧评测是否需要重做

推荐流程 ​

  1. 选 10 到 30 个真实任务作为评测集。
  2. 固定输入、工具和验收标准。
  3. 同时记录成功率、人工修正量、耗时和 token 成本。
  4. 新模型只在通过评测后进入默认配置。
  5. 价格、上下文窗口和可用区域每次发布前重新核对官方页面。

相关文档 ​